Le blog de Manuel MARTINEZ, Conseiller Municipal de Montreuil

La vérité sur les préemptions à Montreuil

L'usage immodéré voire abusif du droit de préemption à Montreuil a longtemps été un sujet de discussion parmi les Montreuillois. En tant qu'adjoint à la maire, chargé de l'urbanisme, je suis heureux d'avoir contribué en 2008 à un retour à la normale et à plus de transparence.

Retour sur quelques chiffres en détail.

Plus de 54 milliards de dividendes...

54,2 milliards exactement, c'est le montant des dividendes versés aux actionnaires des sociétés du CAC 40 (en majorité des fonds d'investissement d'ailleurs). Pourtant, les dirigeants d'entreprises ne cessent de rappeler à quel point nous traversons une crise sans précédent et à la durée très incertaine. C'est l'occasion pour ces mêmes entreprises de demander des efforts à leurs salariés sur les hausses de salaire (en nette diminution cette année quand elles ne sont pas purement et simplement supprimées) et parfois même d'annoncer des fermetures de sites avec à la clé des chomeurs supplémentaires. Rien en revanche ne semble demander aux actionnaires. Dans le pire des cas, le dividende est souvent maintenu (même lorsque les résultats de l'entreprise baisse...). C'est une curieuse conception de la répartition des richesses et sans aller jusqu'aux incantations stériles de l'extrême-gauche, un minimum de bon sens devrait conduire les entreprises à revoir leur politique de distribution de dividendes. J'attends avec impatience le premier dirigeant de grande entreprise capable de diminuer les dividendes et de verser une prime à ses salariés pour les aider à faire face à la crise...

2009

Nous voici donc en 2009. Pour sacrifier au sympathique rituel des voeux, je souhaite à tous les montreuillois et plus généralement à tous les lecteurs de ce blog une très belle année 2009.

L'année 2008 aura été agitée dans beaucoup de domaines.

• Au niveau montreuillois, par un changement majeur d'équipe municipale auquel j'ai modestement contribué avec quelques amis socialistes, ce dont je suis ravi.
• Au niveau du PS, par un Congrès laborieux auquel je n'ai pas participé (étant exclu du PS) et ce dont je suis ravi également.
• Au niveau économique, par une crise financière sans précédent compte tenu de son ampleur.

En 2009, il faudra que la nouvelle équipe municipale poursuive ses efforts de changement au service des montreuillois, que la gauche (et singulièrement le PS) soit capable de proposer une véritable alternative aux français. Au niveau économique, je crains que l'année 2009 ne soit que la réplique de la terrible secousse connue en 2008 avec son cortège de mauvaises nouvelles : récession, licenciements, baisse du pouvoir d'achat... De ce point de vue, le plan de "relance" de N. Sarkozy n'est pas très rassurant. Espérons que les bonnes nouvelles viennent des Etats-Unis puisque la politique d'Obama semble beaucoup plus ambitieuse.

Plus modestement, en 2009, je m'efforcerai de mettre à jour aussi souvent que possible ce blog.

A très bientôt donc,

Manuel Martinez

Martine AUBRY, enfin !

Depuis le 6 novembre dernier, je me suis abstenu de commenter les péripéties du Congrès du PS. Le spectacle qu'ont donné les socialistes n'est pas le meilleur, loin de là. Les partisans de Ségolène Royal ont joué le plus mauvais rôle possible : celui de la mauvaise foi et des mauvais perdants (il y a eu 3 votes en novembre au PS et le seul qui est contesté est celui où Ségolène Royal n'arrive pas en tête ! Curieuse conception de la démocratie, non ?) L'opinion publique a d'ailleurs signifié qu'il fallait mettre fin à ce psychodrame qui dure depuis vendredi soir. Le Conseil National de ce soir a entériné le résultat du vote qui a désigné Martine Aubry nouvelle Première Secrétaire du PS. A titre personnel, je m'en réjouis. Charge à elle de recoller les morceaux, de remettre le PS au travail sur le plan des idées et de le rénover sur le plan du fonctionnement. Car, n'en déplaise aux grincheux, ce n'est qu'autour du PS que pourra se construire une alternative crédible à la politique menée actuellement.

Un congrès pour rien ?

Deux jours après l'élection historique d'Obama (quel discours mardi soir à Chicago ! Ponctué par les "Yes, We can" de la foule, c'était absolument superbe, émouvant même et surtout à la hauteur de l'évènement), les socialistes votaient donc dans le cadre du prochain congrès de Reims.

Les résultats définitifs ne sont pas encore totalement connus (c'est déjà en soi une marque de faiblesse, tout comme les résultats monolithiques de certaines fédérations - Bouches du Rhône notamment - qui rappellent que la démocratie fait parfois l'objet d'interprétations variables...). Il semble cependant que les 3 principales motions soient entre 25 et 30 % avec un léger avantage à celle de Ségolène Royal. Une configuration proche de celle du fameux congrès de Rennes en 1990.

Il faudra donc une synthèse pour former une majorité avec 2 grandes options possibles : un rapprochement Royal-Delanoé ou un rapprochement Delanoé-Aubry (la motion Hamon n'étant qu'une force d'appoint qui ne peut pas permettre à elle seule de constituer une majorité). En théorie, il y a aussi l'option Royal-Aubry mais elle est très improbable. Par conséquent, c'est la motion Delanoé qui peut faire basculer le congrès d'un côté ou d'un autre... (ah, j'oubliais, il y a aussi l'option d'une grande synthèse générale comme celle du congrès du Mans que tous les leaders des motions ont critiquée...).

Quelque soit le résultat final, la clarté ne sera pas au rendez-vous. On continuera à avoir un parti émietté qui ne parlera pas d'une seule voix. Et tout cela ne sera que partie remise en 2011 lorsqu'il faudra désigner le candidat à la présidentielle de 2012. Bref, un congrès pour rien. Je crains que ce soir les seules personnes satisfaites du vote des militants socialistes soient Bayrou et Sarkozy...

Country First or Change We Need ?

Pour les européens, les slogans des 2 candidats résument bien ce qu'on peut attendre des élections américaines de ce jour. Country First avec Mc Cain, c'est une Amérique repliée sur soi et dont l'image à travers le monde continuera à se dégrader. Change We Need, avec Obama, c'est au mois l'assurance du changement et d'une vision plus internationaliste des politiques américaines.

En tous cas, on peut s'attendre probablement à une participation supérieure à celle des précédents scrutins aux Etats-Unis. Ce matin, au bureau, mes collègues qui venaient de voter m'ont indiqué avoir fait la queue entre 30 et 45 minutes (dans le Connecticut, les bureaux ont ouverts à 7 heures du matin). Réponse dans quelques heures maintenant mais, hier soir, même dans les médias américains la victoire d'Obama semblait acquise tellement son avance est importante. Les Etats des 2 côtes Est et Ouest ainsi que la région de Chicago lui sont acquis, il faudrait un effondrement d'Obama dans tous les Etats-clés tels que Pennsylvanie, Floride, Ohio, Nevada, Colorado, Nouveau-Mexique, Caroline du Nord pour que Mc Cain refasse son retard. Très improbable mais bon, rappelons-nous du 21 avril 2002 : les journées électorales réservent parfois bien des surprises...

Une semaine de votes...

Cette semaine, le monde entier attend avec impatience le résultat des élections américaines. Inutile de dire à quel point la victoire de Barack Obama est souhaitable, non seulement pour le peuple américain mais aussi pour un nouvel équilibre dans les relations internationales entre États. Tout ne sera plus rose du jour au lendemain mais tout sera plus simple qu'avec une administration Bush extrêmement conservatrice et souvent même porteuse de choix dangereux. Le hasard a voulu que je parte demain en déplacement professionnel pour une semaine dans le Connecticut, un Etat de l'Est très traditionnel, très WASP mais néanmoins acquis aux démocrates. Dans tous les cas, un lieu privilégié pour suivre la soirée électorale au coeur des Etats-Unis avec quelques collègues américains.

Ce vote éclipsera probablement un autre vote : celui sur les motions soumises aux militants du PS dans le cadre du Congrès de Reims. La mécanique d'un congrès socialiste est ainsi faite : les militants sont d'abord censés voter sur une ligne politique, un programme (une motion en jargon de la rue de Solférino) avant de voter plus tard pour la désignation du Premier Secrétaire. La réalité est toute autre puisque chaque motion est incarnée par un leader plus ou moins charismatique. La nouveauté, cette année, c'est que le résultat n'est pas connu d'avance compte tenu de l'incertitude qui pèse sur le niveau de participation. Les spécialistes des rapports de force au sein du PS sont dans le brouillard le plus complet. Pour la première fois depuis 15 ans, je ne participerai pas à cette bataille interne puisque j'ai été avec d'autres camarades socialistes exclu du PS pour avoir refusé de soutenir un système à bout de souffle à Montreuil. Néanmoins, les ponts ne sont pas totalement coupés puisque je siège au sein du Groupe Socialiste et Gauche Citoyenne au Conseil Général de Seine-Saint-Denis. C'est pourquoi je suivrai avec attention le déroulement de ce congrès en espérant que le vote des militants ne sera pas confisqué par des rapprochements nocturnes à Reims (ah, la commission des résolutions est une drôle d'invention...) et qu'une ligne politique de gauche claire, moderne et ambitieuse émergera enfin.

La Seine-Saint-Denis et les emprunts toxiques...

La Seine-Saint-Denis et les emprunts toxiques...

L'analyse des comptes du département de la Seine-Saint-Denis demandée par son nouveau Président, Claude Bartolone, révèle au moins autant de mauvaises surprises que l'audit sur les finances de la ville de Montreuil. Claude Bartolone a ainsi expliqué aux Echos (voir l'intégralité de l'article ci-dessous) à quel point les emprunts souscrits par le département de la Seine-Saint-Denis (qui est, rappelons-le, le plus endetté de France) étaient aventureux. J'ai souvent pensé que la précédente équipe de direction du département avait autre chose à faire que d'organiser des colloques sur la situation des finances des collectivités locales. Malheureusement, les faits confirment aujourd'hui mes craintes...

Le coût pharaonique du projet Coeur de Ville

"100 millions de francs (15 millions d'Euros) sur 10 ans, voilà ce que coûtera le projet Cœur de Ville" : c'est ce que répétait sans cesse l'ancien maire de la ville, Jean-Pierre Brard. En fait, c'est plus de 41 millions d'euros que la ville devra débourser pour mener à bien ce projet (et encore, cela ne comprend pas l'aménagement intérieur du futur cinéma...). Avouez qu'en terme de prévisions des dépenses de l'argent public, on peut mieux faire ! Avec, en prime, un endettement record, la ville n'avait pas besoin de cela. Incontestablement ce projet pèsera lourdement sur la capacité de la ville à investir pour créer de nouvelles écoles ou crèches, rénover les équipements sportifs ou aménager de nouveaux espaces publics. C'est cela aussi l'héritage de la politique aventureuse de l'ancien maire sur ce projet... Bref, nous reparlerons encore souvent ici de ce projet. En attendant, vous pouvez télécharger ci-dessous l'article que le journal Le Parisien de ce jour consacre au Cœur de Ville.

Téléchargement coeur_de_ville_le_parisien.pdf

Premiers enseignements, deux mois après la victoire

Deux mois déjà sont passés depuis l'incroyable soirée du 16 mars dernier qui avait vu la liste Montreuil, Vraiment ! arriver largement en tête du second tour des élections municipales. Depuis l'installation de la nouvelle équipe, l'importante délégation de l'urbanisme m'a été confiée. Le chantier dans ce domaine est gigantesque tant les projets sont nombreux dans notre ville. Le premier enseignement que je tire de ces deux derniers mois, c'est que j'ai la chance de travailler avec des agents municipaux compétents avec lesquels je n'ai aucune difficulté à mettre en œuvre une politique parfois différente de celle de la précédente équipe.